|
|
Несмотря на то, что о различных проектах ядерного ракетного реактора с «кипящим слоем» сообщается в зарубежной печати уже немало лет, работы по созданию такого реактора, очевидно, так и не начаты до сих пор, да и вряд ли начнутся. Судя по опубликованным сообщениям, были лишь проведены некоторые модельные «холодные» испытания, показавшие реальную возможность образования «кипящего слоя» во вращающемся барабане), а также более или менее детальные теоретические расчеты. Причины такого «прохладного» отношения к реактору с «кипящим слоем» очевидны: с его разработкой связаны значительные инженерные трудности, а выигрыш в величине удельного импульса по сравнению с обычными твердофазными реакторами относительно весьма скромен.
Нет, судя по всему, твердофазный реактор не в состоянии решить задачу существенного увеличения температуры рабочего вещества и, следовательно, удельного импульса, даже если используется «кипящий слой». Но именно этот слой подсказывает идею принципиально иного реактора— с жидкой активной зоной.
Действительно, если ограничение температуры нагрева рабочего вещества связано с плавлением твердого ядерного горючего, то — долой это горючее! Пусть оно заранее будет расплавленным, тогда по крайней мере не придется опасаться его плавления, что сразу должно позволить существенно повысить температуру горючего и, следовательно, возможную температуру нагрева рабочего вещества. Но как в этом случае удержать ядерное горючее в реакторе, не дать рабочему веществу унести его с собой в реактивное сопло двигателя и далее наружу?
|
|
Краткие новости |
 Несмотря на эту внушительную биологическую защиту, управление реактором производится дистанционно, с пункта управления, отнесенного на расстояние примерно 3,2 км). Разработаны и многочисленные устройства, облегчающие подготовку ядерного двигателя к испытаниям, уход за ним, и т. п.
|
|
Подробнее...
|
 Более поздняя модификация «Феб-2» мощностью порядка 4000—5000 Мег является основной целью этих работ, поскольку предназначена для использования на летном варианте двигателя «Нерва-2». Этот двигатель тягой в диапазоне 90—110 Т должен иметь исходное значение удельного импульса 825 сек (с последующим увеличением до 900 сек), основывающееся на уже достигнутых значениях температуры в реакторе порядка 1980° С) (расчетная температура равна 2500°С) и давлении 44 атм; высота двигателя равна примерно 12 м, наружный диаметр (по корпусу реактора) — 1,8 м6).
|
|
Подробнее...
|
 В том же году были начаты работы и по ракете, предназначенной для испытаний двигателя «Нерва» и получившей название «Рифт». Однако впоследствии работы по этой ракете, которую предполагалось использовать в качестве верхней ступени космической ракеты-носителя «Сатурн-5», были прекращены. Разработка двигателей «Нерва» и реакторов для них ведется поэтому пока лишь для целей наземных испытаний, хотя итогом этой работы должно быть, в конце концов, создание летного образца.
|
|
Подробнее...
|
 Если нормально переход реактора с нулевой мощности на полную требует десятков секунд (что, кстати, совершенно недостижимо для стационарных реакторов), то при этом испытании длительность такого перехода определялась лишь инерцией регулирующих стержней; она составляла тысячные доли секунды, почти взрыв (он происходит еще в тысячи раз быстрее). Примерно через 44 миллисекунды после перевода стержней в положение полной мощности реактор был разрушен действием сил, эквивалентных взрыву 50—60 кг тринитротолуола.
|
|
Подробнее...
|
|
|
|
Рабочее вещество 
